据了解，原告吴某称，陈逸飞生前曾与他签订协议书，约定由他向陈逸飞提供俄罗斯油画十四幅，总价值人民币一百九十五万元人民币。根据陈逸飞的要求，他将这批油画送到了上海刚泰文化公司的周某处，而陈逸飞于二○○五年去世前未完全付清画款。吴某向法院起诉，要求周某及上海刚泰文化公司返还油画。
去年四月，吴某曾向上海市第一中级人民法院提起诉讼，要求陈逸飞的继承人支付上述油画的余款。法院审理后认为：吴某未能证明交付油画是受陈逸飞的指示，故没有支持他的诉讼请求。
吴某认为，虽然前次诉讼被法院驳回，但判决认定了他将这批俄罗斯油画送至上海刚泰文化公司，并由周某出具了收条。因此，他在本次诉讼中要求周某及上海刚泰文化公司返还这批油画。
